大河之治展宏图

王景领命后，力排众议，与助手王吴一起实地考察，制定治理黄河、汴渠的完整方案。当年四月，王景和王吴等人率领数十万兵民，开始大规模的治水工程。 

据史料记载，这次治水工程的主要内容是“筑堤，理渠，绝水，立门，河、汴分流，复其旧迹”“商度地势，凿山阜，破砥绩，直截沟涧，防遏冲要，疏决壅积，十里立一水门，令更相洄注，无复溃漏之患”。从中我们可以看到王景的治理策略是多角度、全方位的，阻塞河道的山峦被开凿，地势有利的沟道被截直利用，对险工河段进行了加强防护，淤积不畅的河段被疏通，自上而下对黄河、汴渠进行治理，并在此基础上完成了黄河下游的堤防修筑。 

这次治河，根据实际，哪里需要做什么工程，就在哪里采取什么措施，但从治河所采取的工程措施上来看，治河的重点很明显是在汴渠上。特别是在汴口治理中，王景创造性地采取“十里立一水门，令更相洄注”的措施，交替从河中引水入汴，从而改善了汴口水门工程，做到了河、汴分流。 

汉代黄河经王景治理后，从荥阳东至千乘海口修筑起千里大堤，下游河道有所改变。但这方面的史料很少。《后汉书·明帝纪》中只记有“河汴分流，复其旧迹”八字。在《续汉书·五行志》中也只记载“延熹八年（165年）四月，济北（河）水清。九年四月，济阴、东郡、济北、平原河水清”数语。再就是《后汉书·章帝纪》中记述汉章帝出巡常山时，有“历魏郡、经平原，升践堤防，询访耆老”一条。从这些片段记载看，河水大概流经东郡、魏郡、济阴、济北、平原等郡国境内。值得一提的是，上述郡国中，只有东郡、魏郡和平原三郡，西汉时有黄河流经，济阴郡和济北国（东汉新立，西汉属泰山郡）均在东郡以东，西汉时除部分地方有时遭受黄水泛滥以外，不曾走过黄河。如此看来，王景治理后的黄河，大约是穿过东郡和济阴郡北部，然后经济北、平原，最后由千乘入海。 

这条河道自济阴以下，流经西汉大河故道与泰山北麓之间的低地中，距海较近，地势低下，行水比较浚利。由此，黄河决溢灾害明显减少，出现了一个相对安流的时期。 

明帝东巡获升迁 

汉永平十三年（70年）夏四月，工程全部完成，数十年的黄水灾害得到平息，汴渠恢复通航功能，大面积被淹没的耕地重新焕发生机。 

永平十五年（72年），王景被明帝钦点伴随沿汴渠东巡，王吴等随从官员随驾出行。明帝沿途目睹沿河堤防不但规矩整齐，而且护石完备，两岸尽植垂柳，更显得郁郁葱葱；黄河、汴渠各自分流，漕运通行无碍；百姓不但再无河患之抱怨，更是因河安而乐业。明帝十分高兴，当即命令为随行的有功人员都升迁一级，王景则连升三级为侍御史。明帝嘉其治河功绩，又拜为河堤谒者，“赐马缣钱”。即让他专门主持河防工程，又赐给他车马、细绢和钱币。 

看到水门分水分沙落淤后形成的河滩地广阔而肥沃，明帝担心被豪门巨富给贪占了，就表示，“今五土之宜，反其正色，滨渠下田，赋与贫人，无令豪右得固其利”，明确命令把这些田地都分给穷苦百姓耕作。 

此次出行视察回家后，明帝仍按捺不住内心的高兴，又颁诏说，“今既筑堤，理渠，绝水，立门，河、汴分流，复其旧迹”，称赞王景恢复了黄河、汴渠的原有格局，使黄河不再四处泛滥，泛区百姓亦得以重返家园。言犹未尽，还将其功绩比之于大禹，“东过洛汭，叹禹之绩”。 

治河勤政民为本 

王景这次治河有几个方面的特点：一是工程大，速度快。千余里的黄河、七八百里的汴渠，共约2000里的疏浚、修堤等工程，施工一年就完工了，这与王景曾“商度地势”，进行科学测量勘查是有关系的。二是汛期施工在治河史上少见。王景用的是军工，不致妨碍农耕。三是投资惊人。“虽简省役费，然犹以百亿计”，当时“百姓殷富，粟斛三十”，按当时一石粟三十钱折算，这次治河的花费合今30亿元～50亿元人民币。四是治河的重点，当时是以治汴渠为重点，治汴中又以立水门为最重要，治河则以筑堤为主。这次治河后还恢复了西汉的制度，沿河各地均设置了“河堤员吏”，加强了管理。从此以后，河流畅通，在800年间史书上少见有关黄河改道的记载。能出现这种情况，王景治河起了重要作用，因治河成功，王景受到后人的广泛传颂。近代水利之父李仪祉评价说：“千古治河，唯禹景二个，潘靳只称半治。”能将王景和大禹共论，是对王景治河的极高评价。 

东汉建初七年（82年），王景升迁徐州刺史，次年又改任庐江郡太守。当时庐江一带，百姓尚未采用牛耕技术，显然土地不缺，但因人力有限，粮食常苦不足。境内有始建于春秋时期，由孙叔敖创立的芍陂（在今安徽省寿县），方圆百余里，但多有废弛。王景组织百姓修复，并制定相应的管理制度，立碑示禁；又推广牛耕，使大片土地得到开垦。王景还将养蚕技术教授给当地百姓，境内从此日益富庶。后因积劳成疾，王景死于庐江郡太守任上。 

治河方法引争议 

由于史料中的记载过于简单，对王景治河所采取的具体方法至今还无法作出令人信服的解释。 

尤其对“十里立一水门，令更相洄注”有多种解释：清代魏源认为是沿黄河堤防每10里建一座水门。民国时期李仪祉认为是沿汴渠每10里建一座水门，近人武同举认为是汴渠有两处引黄水门相距10里。有人认为当时黄河是双重堤防，相当于后代的缕堤、遥堤，在缕堤上十里建一水门，引浑水在两堤间放淤，澄清的水在下游水门回入河内；有人认为水门建在汴堤上，引浑水在黄汴二堤之间放淤，放清水入汴等。尽管认知不同，但他们都认为，这正是王景治河中最精彩的部分，值得后人治河效法。 

近年来的研究认为：在黄河、汴渠沿堤每10里修建一座水门，从工程量来说可能性很小，而且也无此必要。最可能的情形是在汴渠引黄处修建两处或多处引水口门，各口门间相隔10里左右，以适应黄河主流上下变动的情况。 

关于这一阶段黄河长期安流的原因，过去多归功于王景治理有方，现代有些学者又认为，这一时期黄河中游植被较好，起到了决定性作用，因为良好的植被可以大大减少下游河道的来沙量，从而减缓淤积。又有人综合各项因素认为，新形成的河道入海距离较短，比降较大，从而提高了河水的流速和挟沙能力，减轻了河道淤积，这一点对于黄河长期安流起到了决定性的作用。此外，植被、气候、堤防乃至海平面的变化等因素也都起到了一定作用。 

《黄河文化概说》一书则认为：王景治河之后至唐代晚期约800年里，黄河未再发生大的灾害。这应该说是极大的成功。究其原因，主要有两点：一是在荥阳至千乘开辟新河。这是当时的天然洼地，有利于排洪排沙。二是利用具有广阔滩地的河道宽河行洪，可以调洪削峰，也可调整泥沙淤积部位，起到滞洪落淤、淤滩刷槽的作用。 

不管大家怎样看待这一现象，但经王景治理后下游河道能在较长时期内很少发生决溢却是事实。王景主持修筑的堤防工程即使没有起决定性作用，也起到了重要作用。 

治水青史留美名 

自经王景治河后，历经魏、晋、南北朝、隋、唐、五代十国乃至北宋，虽然黄河不时有漫溢和决口的记载，有时候还会造成两岸严重的灾害，但总体看来，这期间黄河没有发生一次重大的改道，出现了历史上少有的长千年的相对安定时期。 

王景治河以后，直到唐朝末年，在800多年里，黄河仅有40个年份有决溢的记载，相对于决溢频繁的其他时期来说，可以说基本上处于安流状态（唐末到近代的1000多年内，大小决溢1500多次），因此引起了后世的广泛关注。公允地说，“王景治河，千年无恙”的说法是基本属实的。 

总之，王景凭借扎实的治水能力，亲赴治水一线的工匠态度，有效的治水策略，依靠数十万人的力量，修建了1000多里的黄河大堤，修建了汴渠水门，使黄、汴分开，使数十年乃至上百年遗留的水患得到平息，并确保此后数百年黄河没有大的水患，这在治黄史上是非常罕见的，王景功不可没，足以名留中国治水史。王景是当之无愧的治水专家，是对中国历史产生重大影响的重要历史人物。（下）