核心提示

据6月14日新华社报道，前不久，家住浙江省丽水市缙云县大源镇的林先生，在镇里的农商行服务网点解决了一件烦心事：在网点新设立的“共享法庭”，他通过法院组织的在线调解，要回了被拖欠的2万多元劳务报酬。在丽水市，像这样设置在村委会、农商银行、邮政网点等地的“共享法庭”已有83家，法院在线调解、远程庭审等诉讼服务正在进一步贴近百姓。

对于这样形式新颖的法庭，我们来看看大家的观点。

让“共享法庭”打通司法服务“最后一公里”

先任

近年，“共享经济”很火，“共享法庭”也算是一种共享模式，但与商业化的“共享经济”有很大不同。浙江省丽水市通过利用全市法院、人民法庭、乡镇街道、矛调中心、金融和邮政服务网点等原有信息化设备、场地、人员，在群众身边就近设置线上法律诉讼服务点。“共享法庭”是对群众诉讼痛点堵点的精准施策，有利于方便当地群众诉讼，有利于打通司法服务的“最后一公里”。

据介绍，通过“共享法庭”，在经过培训的工作人员指导下，有法律服务需求的群众可在线进行远程调解、网上立案、远程庭审、诉讼咨询、证人远程作证等，获得多元化、集成化的法律诉讼服务。“共享法庭”拓展与优化了司法救济渠道，有利于解决群众诉讼的痛点难点，还能通过司法服务下沉，加大普法宣传力度，增强基层群众的维权意识、法律意识，有利于推进基层法治化建设。 

丽水市的这一做法很有意义，值得各地借鉴。“共享法庭”有助于节省基层群众诉讼的经济与时间成本，解决了部分群众诉讼难的问题。这种“上门服务”“贴近服务”才能让司法更深入人心、赢得民心，契合司法部门的服务宗旨。 

“共享法庭”是值得肯定的司法创新，司法资源是公共资源，就是要通过“共享”惠及更多群众，这样才能让司法与民生更紧密地“绑在一起”，让司法发挥出更大的力量。像“共享法庭”一样接地气的司法创新还有不少，比如有一些地方推出“上门开庭”“移动法院”等司法服务。 

需要多一些“共享法庭”这样的司法创新，让司法能够做好老百姓守护神的角色。让司法更接地气，更好发挥司法效能，让司法资源有效“共享”，更好惠及广大基层群众，让公众真切感受到司法的公平正义，从而才能让法律真正成为公众的信仰。

“共享法庭”是共赢之举

张涛

在过去，“打官司很麻烦”是很多当事人的直观感受，从立案、开庭到宣判，再到申请执行，跑个七八次实属正常。近年来，各级法院不断加快智慧法院建设，推广应用“移动微法院”小程序，切实减轻当事人诉讼负担，让法院“24小时不打烊”。不过，对于一些公众尤其是中老年群体来说，由于受到“数字鸿沟”的阻碍，对目前法院互联网诉讼服务接受度和掌握度有限。

“共享法庭”是在现有数字化改革的基础上，进一步延伸“智慧司法”触角，切实把法律诉讼便民服务送到老百姓的家门口。对于许多人来说，法庭往往比较陌生，村委会、银行、邮政网点则熟悉得多。在这些场所也能“打官司”，有助于打消当事人的距离感和紧张感。同时，许多人不会使用“移动微法院”等信息化终端，“共享法庭”所在场所的工作人员是事先经过专门培训，可以手把手教群众使用线上诉讼服务，让群众更加充分享受信息化带来的“数字红利”。 

“共享法庭”无疑是共赢之举。首先，公众可以就近获得便利的法律诉讼服务，进一步降低群众“跑法院”的诉讼成本。其次，有效利用政府部门和公共场所现有的设备、场地、人员，避免了重复建设带来的资源浪费，节约了社会成本。此外，“共享法庭”在一定程度上弥合了“数字鸿沟”，大大提高了智慧司法的覆盖面，通过及时有效的在线调解、远程庭审，有助于化解矛盾，息诉止纷。

期待“共享法庭”多起来

伟华

在农村特别是山区，一些群众居住相对分散，如果出现了矛盾和纠纷需要去法院起诉时，往返一趟路上就要花费几个小时不说，还因对相关法律知识不熟悉，常常不知从何入手。眼下，虽然网上诉讼、网上解纷平台日益普及，但生活在偏远乡村，有着诉讼需求又不懂得互联网操作的人仍不在少数。“共享法庭”的设置，有效破解了这些难题。

“共享法庭”好就好在，不仅破除了地理的障碍，进一步降低了群众“跑法院”的诉讼成本，而且跨越“数字鸿沟”，帮助网络应用能力较弱的群体在家门口参加线上庭审，打通了诉讼服务的“最后一公里”，为群众提供了极大的方便。同时，也使有法律服务需求的群众，通过法律诉讼服务点工作人员面对面、点对点的指导帮助，获得了多元化、集成化的在线远程调解、网上立案、远程庭审、诉讼咨询、证人远程作证等法律诉讼服务，既享受了互联网的红利，又提高了诉讼效率，让百姓共享“智慧司法”的便利。期待“共享法庭”能够多起来！